Из открытых источников
Большая палата Верховного суда признала правильным предварительное заключение Кассационного административного суда, который отказался рассматривать дело о законности назначения Андрея Богдана главой Офиса президента. Об этом говорится в решении Верховного суда, обнародованном на сайте Единого государственного реестра судебных решений.
Новости по теме: Глава АП Богдан заявил, что закон о люстрации на него не распространяется
"Большая Палата Верховного Суда считает правильным вывод Кассационного административного суда в составе Верховного Суда об отсутствии оснований для открытия производства по делу об иске лица к президенту Украины Зеленскому В. А. …о признании противоправным и отмене Указа президента Украины", — говорится в решении Верховного суда относительно попытки обжаловать решение суда о законности назначения Богдана.
Новости по теме: Минюст запросил данные о главе АП и его заместителях в рамках люстрационной проверки
Таким образом, согласно пункту 1 части первой статьи 315 КАС Украины, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на судебное решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение — без изменений.
Суд отметил, что истец может обжаловать решение власти только тогда, если этот акт касается непосредственно его прав и свобод.
Юрист Андрей Богдан возглавил Офис президента после того, как Владимир Зеленский выиграл выборы и вступил в полномочия главы украинского государства.
Напомним, Богдан больше года работал на должности Правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики во время президентства Януковича.