Правоохранительные и антикоррупционные органы в Украине работают не столько по закону, сколько по требованию властей и приближенных олигархов. Об этом написал политолог Петр Олещук в своем блоге на Ліга.net, сообщает информационное агентство "Украинские Новости".
Петр Олещук обращает внимание, что в отстаивании интересов близкого к новой власти бизнесмена Игоря Коломойского правоохранительные органы демонстрируют чрезвычайную оперативность. И в качестве примера приводит ситуацию с "Приватбанком", где НАБУ изымает документы из юридической защиты банка от Коломойского в судах, и дело в отношении формулы "Роттердам+", от внедрения которой Коломойский потерял значительную часть прибыли.
"Интересное дело — Коломойский vs “Приватбанк”. По инициативе НАБУ юристов, которые защищают интересы государственного банка, заставляют “раскрыть карты” относительно их обоснования их позиции. Что может быть лучше для Коломойского, чем знать — на чем именно базируется юридическая позиция противника. В общем очень специфическая ситуация — госорган (НАБУ) действует против госбанка “Приватбанк” в пользу олигарха", — написал Олещук.
Аналогичная ситуация, по мнению политолога, и с расследованием формулы "Роттердам+".
"Общеизвестно, что Коломойский был очень "обижен" на авторов т.н. формулы "Роттердам+", которая существенно влияла на доходность его ферросплавного бизнеса. И вот – уже 8 августа 2019 года детективы НАБУ сообщили шестерым лицам, "причастным к введению так называемой формулы "Роттердам+", о подозрении в совершении действий, в результате которых потребителям электроэнергии нанесено 18,87 млрд грн убытков". Правда, потом все оказалось не совсем так, как в первоначальной версии. В частности, впоследствии НАБУ уже сообщило, что к самой "формуле Роттердам+" они претензий не имеют, считают ее вполне рыночной и оправданной, а вопрос лишь в обоснованности включения "стоимости доставки" угля… Вероятно, и эту претензию снимут — потому что все понимают, что уголь до ТЭС надо довезти. Но в любом случае здесь уже "эффективность" и скорость следственных действий не может не броситься в глаза", — написал Олещук.
Такие примеры он считает свидетельством того, что в Украине правоохранительные органы работают, прежде всего, на защиту интересов отдельных, близких к власти олигархов.
"Украинская власть сама себя таким образом позиционирует — правоохранительные и антикоррупционные органы работают не столько по закону, сколько по требованию власти и приближенных к ней олигархов", — отметил Олещук.
Напомним, 24 марта 2017 года НАБУ открыло уголовное производство, в рамках которого расследует действия членов НКРЭКУ, которые утвердили формулу "Роттердам+". 8 августа 2019 года детективы НАБУ сообщили о подозрении шести лицам по так называемому делу "Роттердам+", ни один из них не был взят под стражу. Позже в официальном ответе НАБУ на запрос Информбюллетеня ICC Ukraine сообщалось, что в бюро нет претензий к индексу API2 в основных портах Западной Европы как базового ориентира для определения цены на уголь в Украине по формуле "Роттердам+".
Экс-председатель НКРЭКУ Дмитрий Вовк считает, что бизнесмен Игорь Коломойский за период действия прозрачного ценообразования на электроэнергию потерял значительную часть прибыли от энергоемких ферросплавных предприятий, поэтому теперь мстит тем, кто ввел в действие формулу "Роттердам+".