Провідні американські медіа і демократична партія США підказують Зеленському в чому проблема з дзвінком Байдена.
"The Washington Post вийшов з едіторіал (матеріал від імені всієї редакції), в якому пише: «Нова адміністрація США намагається спонукати Зеленського боротися з тотальною корупцією у себе в країні. (…) Президент має (…) наполягати на проведенні судової реформи, відновити незалежність НБУ і виключити будь-які спроби послабити НАБУ”, — про це на своїй сторінці у Фейсбуці пише Віталій Шабунін, інформує UAINFO.org.
При цьому Зеленський руками свого уряду вносить законопроект, який з політичних мотивів зносить директора НАБУ. Що очевидно ховає незалежність інституції.
Читайте також: "Должен порвать с Коломойским". The Washington Post написала, почему Байден до сих пор не позвонил Зеленскому
Але може це The Washington Post вигадує? Може їм Порошенко/Сорос/рептилоїди цей едіторіал проплатили?
Інше поважне видання Politico цитує конгресмена важковаговика від демократів Chris Murphy (D-Conn.): “НАБУ повинне мати повноваження, Ситник повинен мати можливість працювати незалежно — люди мають боятися його і його діяльності”.
Сенатор Мерфі не виключає, що Україна вже незабаром може втратити двопартійну підтримку з боку Конгресу США:
“Хочу чітко донести: якщо в 2021 році темп реформи буде як в 2020 Конгресу буде важко продовжити підтримку України”.
Читайте також: "Ми поступово очищаємо команду від засланих козачків": Зеленський заявив про чистку серед "слуг народу" і вказав, як треба голосувати в Раді. ВІДЕО
При цьому депутати Зеленського пхають законопроект уряду Зеленського про звільнення Ситника з політичних мотивів.
В тому ж матеріалі Politico прямо пише, що цей законопроект є однією з проблемних зон у стосунках з адміністрацією Байдена.
Я дуже сподіваюся, що така потрібна Україні розмова двох президентів відбудеться. Я не певний, що все почуте під час нього Зеленському сподобається. Єрмаку, переконаний, не сподобається точно", — завершує Шабунін.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube